民法典：子女抚养权的法律解读与案例探讨
民法典被誉为“社会生活的百科全书”，其内容与每个人的生活息息相关。特别是在涉及到未成年人的保护方面，民法典为家庭关系提供了坚实的法律基础。当夫妻因离婚而面临子女抚养权的问题时，如何确定抚养权的归属，以及不直接抚养子女的一方需要承担哪些责任，成为争议的焦点。
案例引入
甲女与乙男婚后育有两名子女，因感情破裂而起诉离婚。在诉讼过程中，双方极力争夺两子女的抚养权。甲女认为子女从小与其一起生活，且其父母有三套房产，可随父母居住；乙男则表示其有稳定工作，经济条件还不错。那么，法院会如何判决子女的抚养权归属呢？
法条链接
《民法典》规定，离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。同时，离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。
不满两周岁的子女
在上述案例中，法院最终判决小丁（不满两周岁的子女）由甲女抚养。这与《民法典》确定的原则相一致，即不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。
已满两周岁不满八周岁
《民法典》将“最有利于未成年人子女”定为判决原则，为未成年人的健康成长撑起保护伞。法院在判决时，会综合考量父母双方的抚养条件，并尽可能地保障子女的权益。
尊重已满八周岁子女的真实意愿
小丙（已满八周岁的子女）在诉讼时表示愿随母亲一起生活。因此，法院在判决时，会尊重小丙的真实意愿，并结合双方抚养能力、与子女亲厚程度等因素，确定小丙的抚养权归属。
不直接抚养的一方应负担抚养费
在上述案例中，法院最终判决，乙男每月给付子女抚养费共计2000元，直至子女年满十八周岁。这意味着，不直接抚养子女的一方需要承担一定的经济责任，以保障子女的正常生活和成长。
总的来说，夫妻离婚时，子女抚养权的归属需要法院从有利于保护子女身心健康、合法权益的角度出发，综合考量父母双方的抚养条件进行处理。父母离婚对子女而言，无疑是一次重大的心理和情感冲击。而《民法典》的相关规定，正是为了最大化地保护子女的权益，确保他们能够在健康的环境中成长。
